Feed on
Posts
Comments
Article en preparation:

surprise...

(x%)

Ceux qui suivent de plus ou moins loin mon blog savent que j’ai ete conquis par l’approche Lean Startup pour mes projets personnels. L’un des effets perverses de lean est qu’on peut tellement suivre l’evolution qu’on en oublie qu’il reste important de garder les bases, comme avoir un business model qui tient la route. C’est un peu ce qui m’est arrive avec TradingDoors malheureusement. J’ai teste beaucoup trop tard la monetisation du site et comme je n’ai pas trouve, j’ai fini par mettre en pause tout developpement et reflechir a une idee que je pourrais facilement monetiser (avec un bon business model quoi). Si vous voulez faire du freemium, mon conseil au vue de mon experience est de commencer par la partie premium et de considerer la partie free comme un aspect  marketing (pour attirer les gens).

D’un autre cote, j’avais pris pour habitude, jusqu’a il y a peu, de regarder le marche du travail sur Zurich de facon reguliere. Et toujours, je me faisais la meme remarque que les portails actuels etaient vraiment mauvais pour trouver des offres autour de chez soi, puis taper C++ te ramene plus d’offre qui n’ont rien a voir (comme si le ++ passait a la trappe). Bref, peut mieux faire.

C’est alors que j’ai pense a un job board ou on verrait directement sur la carte ou sont les offres d’emploi a pourvoir et ou on n’ait pas besoin de faire de recherche sur texte, en utilisant des tags directement.

Ni une ni deux, je fais un MVP (minimum viable product, produit minimum qui addresse le probleme) et commence a faire circuler l’addresse : http://getjobs.ch. J’obtiens alors un signal fort que les gens aiment cette nouvelle visualisation du marche du travail, ce qui reste encourageant. On sait que trouver des candidats a une vraie valeur pour les employeurs et que payer est naturel pour ce genre de service. Du coup, me voila parti a faire un site de recherche de travail.

Pourtant c’est pas vraiment comme cela que j’aurais du proceder a vrai dire. Le MVP ne devrait vraiment etre que la phase 3 d’un projet. La phase 1 etant de s’assurer qu’il y a un probleme a resoudre (en posant quelques questions a plusieurs personnes qu’on pense avoir ce probleme afin d’avoir une bonne comprehension des problematiques, sans toutefois parler de solution) et la phase 2 qui consiste a verifier que la solution pour resoudre ce probleme est bonne (parler avec ceux qui ont ce probleme et voir si cela resoud le probleme pour eux). Ensuite, et ensuite seulement, on peut faire le MVP base sur la solution discutee. Tout ceux qui comme moi ont commence par le MVP devront de toute facon valider un jour ou l’autre que la phase 1 et 2 soient positives pour que la sauce prenne, alors autant le faire avant, comme ca on gache moins si le projet ne genere pas de signal forts.

Bref, quelles conclusions peut-on tirer de mon nouveau MVP ? Tout d’abord que les gens trouvent l’idee de la carte sympa, la curiosite est bien la mais les gens ne semblent pas en tirer beaucoup de valeur et certains voudraient aussi avoir une liste classique. En revenche, j’ai pu verifier que les gens aiment bien les tags car cela leur permet de filtrer plus facilement et rapidement ce qu’ils veulent trouver (bonjour phase 1 et 2 que j’ai skippe), du coup il est possible que j’axe le developement plus sur la faciliation de la recherche tout en utilisant la carte comme atout marketing. Tout cela reste encore a confirmer car il est un peu trop tot.

Puis, j’ai lu une etude universitaire (toujours a prendre avec des pincettes) qui concluait que ce genre de marche a 2 cotes (acheter/vendeur, ou le vendeur est celui qui rapporte l’argent), beneficiait plus lorsque l’on diminuait l’asymetrie de l’information (lorsque l’acheter ou vendeur a plus d’information que l’autre partie) et que l’on investi dans le development qui profite au consommateur : celui qui ne paye pas. Je compte verifier tout cela tres bientot.

Je viens tout juste de faire un test qui permet de comprendre un peu mieux ce que recherche les utilisateurs de mon site. Reponse dans le prochain teste !

One Response to “Lean startup 4 – Nouveau projet”

  1. on 31 Mar 2013 at 20:39 Sébastien Le Martelot

    Bonjour Jeremy !
    J’ai bien évidemment suivi tous tes progrès et essais ici et là et c’est toujours intéressant que de lire tes retours d’expérience.
    Ceci ne me sert pas pour le moment mais on ne sait jamais.

    Concernant http://getjobs.ch, je trouve ici que l’idée de la carte est très bonne, cela permet de réduire le nombre d’offres potentiellement intéressantes sans en lire ! Ce qui est un gain de temps non négligeable.

    De plus, je viens de voir la nouvelle interface que tu proposes et je pense que ça aide réellement car ça donne une allure plus “pro” et plus sérieuse au site en ne proposant la carte que comme un outil qui intervient après la distinction employeur/client. De ce fait, pour un client lambda, c’est comme le site se dévoilait de plus en plus, comme une progression étape par étape. Ce qui est, de mon point de vue, une très bonne chose.

    En tout cas, j’espère réellement que tu trouveras un modèle économique qui te permettra de réaliser ce que tu souhaites faire :)

    En espérant que tout aille bien de ton côté,

    Sébastien.

Trackback URI | Comments RSS

Laissez un message